안녕하세요~ 모든 IT, Technology 및 일상정보를 공유하는 K.Min's 입니다.
오늘 소개해드릴 것은 라이젠3 1200 / 1300X 에 관한 공식적인 스펙과 소식에 대해서 이며 우리나라에는 얼마에 출시가
되는지 한번 알아보도록 하겠습니다.
[ 공식적인 스펙 ]
이번 AMD 라이젠3가 4일전인 7월 27일에 AMD에서 정식으로 출시하게 되었습니다.
제품은 라이젠3 1200 / 1300X 2가지 제품으로 출시가 되였으며, 공식적인 스펙으로
2개의 제품다 4코어 4쓰레드 나오며, 1200은 베이스클럭 3.1GHz, 부스트클럭은 3.4GHz
및 65W TDP를 가지고 있으며, 1300X는 베이스클럭 3.4GHz ,
부스트클럭은 3.7GHz로 65W의 TDP를 가지고 있는 제품입니다.
가격은 1200은 109달러, 1300X는 129달러로 책정이 되었습니다. 이 가격은 i3-7100과 i3-7300보다
가격이 조금 저렴한 편이며, 같은 코어수인 i5-7400보다는 훨씬 저렴한 가격으로 누릴 수 있습니다.
밑의 링크는 쿨엔조이에서 라이젠3 1200 / 1300X 벤치마크를 정리한 것이니 참고하시면 될 것 같네요.
쿨엔조이 벤치마크 : http://www.coolenjoy.net/bbs/review/501077?p=22
[경쟁 제품 및 예상되는 성능]
이것은 제 주관적인 의견으로 말씀드리겠습니다.
일단 라이젠3 1200의 경쟁대상은 i3-7100과 많이 비교가 될 듯 싶은데요. 저도 라이젠3 가격이 조금 안정화가 되면
바로 i3-7100과 비교할 참이라 정밀한 성능비교는 그 때 가서 다시 설명해드리도록 하겠습니다.
일단 제가 예상하고 있는 성능은 전체적으로 봤을 때는 라이젠3의 압승이 될지도 모르겠습니다.
일단 그 이유는 물리적 코어숫자로 보실 수 있는데요. 라이젠3는 4코어 4쓰레드 제품이지만
인텔 i3는 2코어 4쓰레드 제품이죠. 쓰레드 숫자는 똑같지만 물리코어 숫자가 2배가량 차이가 나는데
물리코어 수 차이는 절대적으로 무시할 수 없는 차이입니다. 그리고 L3 캐시용량이 2.5배가량 이상 차이가 나서
CPU에게 보내는 자료속도는 꽤나 차이가 날 수 밖에 없죠. 물론 게임에서는 체감상 차이는 없겠지만
적어도 베가스프로나 캐드같이 전문 프로그램에서는 차이가 나지 않을까 싶습니다.
물론 i3의 무시무시한 깡클럭 자체를 무시할 수는 없지만 라이젠3 제품에는 오버클럭 배수가 해제가 되어있는지라
오버클럭커들에게는 i3 보다는 라이젠3쪽이 눈길이 가지 않을까 예상됩니다.
실제적인 성능으로 게임면에서는 i3-7100이 아슬아슬하게 라이젠3 보다 좋을 것 같지만
전체적인 성능면으로 봤을 때는 라이젠3가 훨씬 좋아보이네요.
일단 라이젠3 1200이 우리나라에서는 14만2천원이라는 조금 높은 가격으로 책정이 되었다는데
1달정도 지나면 i3보다 싼 가격으로 우리앞에 선보이지 않을까 싶습니다.
다음은 클럭이 10%가량 더 높은 라이젠3 1300X 입니다. 라이젠3 1200과 같은 코어와 쓰레드인 쿼드쿼어
제품이며, 베이스클럭이 3.4GHz에 부스트클럭이 3.7GHz를 가진 제품입니다. 이 제품은 인텔 i3-7300과
경쟁이 된다고는 하지만 제 생각에는 i5-7400과 경쟁상대가 될 것으로 예상이 됩니다.
그 이유는 다나와에서 나온 기본 베이스클럭이 3.5GHz로 되어있는데 클럭이 높으면 높을 수록
게임성능이나 전문작업 성능이 높아질 수 밖에 없어서 벤치마크상으로는 i5-7400과 비슷할 것으로 예상됩니다.
그리고 i5-7400의 베이스클럭이 3.0GHz인지라 게이밍 성능을 몰라도 전문프로그램에서는 비슷한 결과가 나올 듯 싶네요.
일단 라이젠3 1300X는 129달러로 책정이 되었는데 일단 우리나라에서는 17만원으로 거의 라이젠5 1400과 비슷한 가격으로
책정이 되었습니다. 물론 나온지 얼마 되지 않아서 비싸게 거래가 되겠지만 한달 뒤면 13~14만원대로 거래될 것으로 예상됩니다.
그리고 이 위의 표는 AMD에서 공식적으로 나온 성능표입니다. 자세히 보시면 인텔 CPU와 가격에 비해
성능이 은근 높게 측정이 되었다는 것을 확인하실 수 있겠습니다. i3-7300과 라이젠3 1300X가 성능차이가 최대 29% 가량
차이가 난다는 것을 확인할 수 있는데, 이것보다는 라이젠5 1400과 인텔 i5-7400의 성능차이가 최대 27%인데
예전 나온 벤치마크 중에 인텔 i5-6500과 라이젠3 1300X 성능차이가 거의 비슷하다고 나온 기사가 있었습니다.
여기서 봐야할 것은 인텔 i5-6500과 인텔 i5-7400 중에 성능이 무엇이 더 좋을까요? 역시나 좀 더 신세대인 i5-7400? 절대 아닙니다.
스카이레이크 CPU와 카비레이크 CPU의 싱글코어 점수 차이는 없습니다. 한마디로 IPC 성능은 같다는 것이죠.
단순히 코어클럭 차이인데 i5-6500이 i5-7400보다 코어클럭이 약간 높습니다.
성능에서는 i5-6500이 좀 더 좋다는 것이죠. 이것으로 보아 라이젠3 제품이 i5-7400과 성능이 비슷할 것으로 예상되네요.
[30~40만원대 저렴한 PC에 적당한 CPU!]
라이젠3 1200 / 1300X와 가장 잘 어울리는 하드웨어를 살펴보자면 메인보드로는
에즈락 A320 칩셋을 활용한 저렴한 PC가 되겠습니다. 가격이 좀 더 떨어지고
라이젠3 1200의 가격이 10~11만원대로 됬을 때 GT 1030 2GB으로 견적을 짠다면
오버워치까지 중옵 사양으로 즐기실 수 있는 30~40만원대 데스크탑으로 맞추실 수 있지 않을까 싶습니다.
제가 다음달내로 실제적으로 라이젠3 1200과 i5-7400과 비교해보면서 게임 성능 및 전문프로그램을 사용하여
비교해서 정밀하게 분석한 뒤 다시 한번더 라이젠3 제품을 살펴보도록 하겠습니다.
이상 K.Min's 라이젠3 제품에 대한 정보였습니다.
1.이 글이 도움이 됐다면 저의 블로그를 공감버튼을 한번만 눌러주세요! 2.댓글과 공감버튼을 주시는 것 자체가 저에게는 정말 큰힘이 됩니다. 3.새글을 받은 편지함으로 받아보고 싶으시면 K.Min's 페이스북 페이지를 팔라워 또는 좋아요를 눌러주세요! |
'하드웨어 제품 정보 및 리뷰 > 하드웨어 소식 및 정보' 카테고리의 다른 글
| 인텔 8세대 커피레이크 라이젠과 비슷하거나 아래 성능일 수 있다? (1) | 2017.08.03 |
|---|---|
| AMD 스레드리퍼, 기본쿨러는 없다, 그런데 이것떄문에 비난을 받고있다?? (0) | 2017.08.01 |
| 게임용 외장그래픽카드, 게임에 따라 어떤 그래픽카드를 사야될까? (0) | 2017.07.25 |
| 인텔 새로운 라인 i9 과i 9-X, 과연 AMD 쓰레드리퍼를 이길 수 있을까? (0) | 2017.07.17 |
| 기업용 대상으로 나오는 라이젠 프로! 일반 라이젠 제품과 차이점이 무엇일까? (0) | 2017.07.13 |
댓글