AMD 스레드리퍼 1900X가 각광받을 수 밖에 없는 이유는??

안녕하세요~모든 IT, Technology 및 일상정보를 공유하는 K.Min's 입니다.

오늘 소개해드릴 것은 이번에 나온 스레드리퍼에 관한 정보가 되겠습니다.

이번 X399 칩셋으로 나온 8코어 16쓰레드인 제품인 스레드리퍼 1900X가 549달러에

풀린 것인데요. 성능은 어느정도인지 한번 살펴보겠습니다.

---

현재 스레드리퍼 1900X와 i7-7820X 제품을 비교한 것입니다. 현재 스레드리퍼가 나온지 얼마 안되어서 그런지

몰라도 549달러 치고는 가격이 꽤나 높은편입니다. 현재 i7-7820X가 599달러이니 한달정도 지나면

거품가가 많이 빠져나가 65만원정도에 구매가 가능하니 구매가 시급하지 않으신 분들은 조금만 더 기다리시면 되겠습니다.

이번에는 성능을 한번 표로 비교해보겠습니다.

모델	AMD 스레드리퍼 1900X	인텔 i7-7820X (스카이레이크-X)
코어 / 쓰레드	8코어 16쓰레드	8코어 16쓰레드
베이스 / 터보 클럭	3.8GHz / 4.0GHz	3.6 / 4.3 / 4.5 GHz
소켓	TR4(X399)	인텔 2066(X299)
L3 캐시용량	32MB	11MB
PCI 레인	64 레인	28레인
TDP	180W	140W
배수락	해제 (오버클럭 가능)	해제 (오버클럭 가능)
가격	549$ (한화 = 63만원대)	599$ (한화 = 68만원대)

성능만 표로 보시면 인텔도 나름 괜찮은 것 같지만 L3캐시 또는 PCI 레인쪽에서는 스레드리퍼쪽이 훨씬 더 압도적으로 

좋습니다. 하지만 가격은 오히려 스레드리퍼 쪽이 50달러나 낮은편이죠. 그리고 TDP가 스레드리퍼쪽이 좀 더 높은것으로 표시되지만

실제로 테스트한 결과 오히려 스레드리퍼 1900X가 i7-7820X보다 좀 더 낮은 온도를 보여주었다고 합니다.

이점을 보아 역시나 솔더링 유무가 꽤나 큰 듯 싶네요. 라이젠 제품이나 스레드리퍼 제품이나 전부다 솔더링이 되어있지만

인텔은 현재까지 나온 i7 익스트림 시리즈까지도 솔더링이 아닌 서멀구리스가 발라져 있으니 말이죠.

그리고 위에서 말씀드린 것처럼 스레드리퍼 1900X와 인텔 i7-7820X의 가장 큰 차이점은 바로 L3캐시 용량 차이와

PCI 레인 갯수 차이입니다. L3 캐시용량은 거의 3배가까이 차이가 나는 편입니다. 물론 L3 캐시인지라 차이가 나도 크게 체감은 없지만

문제는 3배가까이 차이가 나니 처리속도면에서는 무시할 수 없는 양입니다. 

게다가 라이젠 7 1700에도 무려 16MB나 박혀져 있는데말이죠.

하지만 여기서 더 큰 차이점은 바로 PCI 레인 갯수 차이입니다. 무려 2배나 차이가 나는데 

" PCI 레인이 많아도 성능에는 큰 영향이 없는 것이 아닌가? " 라고 아시는분들이 많습니다.

물론 성능에는 큰 영향이 없지만 PCI 레인 갯수가 많아지면 가장 큰 장점이 일반인들에게는 큰 매리트가 없겠지만

채굴꾼들에게는 정말 큰 장점을 가져올 수 있는 제품이 될 수 있습니다. 이게 무슨소리인지 궁금하시죠?

참고로 조만간 나올 i9-7980XE 제품인 18코어 36쓰레드 익스트림 CPU코어 제품도 PCI 레인 갯수는 44개입니다.

하지만 가격은 1,999달러로 적어도 220만원은 가량 줘야 되는 것이죠. 보통 채굴을 할려면 그래픽카드 성능이 좋아야 되는데

그래픽카드를 여러개를 달면 채굴속도가 좀 더 빨라지죠. 여기서 PCI 레인갯수가 많아지면 CPU코어 한개에 여러개의 그래픽카드를 

달 수 있는 것입니다. 그래픽카드를 한개를 다는데 8개의 PCI 레인이 필요한데  밑에 표를 보시게되면

AMD 스레드리퍼 1900X (64개 레인)	인텔 i7-7820X (스카이레이크-X) (28개 레인)
그래픽카드 최대 8개까지 지원	그래픽카드 최대 3개까지 지원

이 점이 가장 무서운 것이죠. 처음에 스레드리퍼가 나온다는 소식에 성능표를 보았는데 PCI 레인 지원을 64개까지 한다는 

표에 깜짝놀랄 수 밖에 없었던 이유가 지금까지 그래픽카드는 쿼드까지 밖에 지원을 못했는데 이제 그 이상까지 

지원이 가능하다는 이야기가 된 것이죠. 그것도 인텔보다 훨씬 저렴한 가격으로 말입니다.

아직 제대로된 벤치마크는 나온것이 아닌지라 AMD 공식사 홈페이지에서 나온 성능벤치마크입니다.

확실하게 전문프로그램에서는 좀 더 높은 성능을 보여주네요.여기서 보시면 가장 중요한점을 알 수 있겠는데요.

바로 이 CPU는 절대적으로 게임용이 아닙니다. 물론 게임용으로도 사용이 가능하겠지만

이 제품에 탑재된 성능을 보면 게임으로 사용하기에는 너무나도 아까운 성능들이죠.

다른 전문프로그램 벤치마크 성능도 보지도 않고 게임 벤치만으로

 " 인텔보다 게임 프레임 안나오네? 그럼 인텔보다 안좋은거아냐? "

라는 생각을 하면 안된다는 이야기입니다.

그래서 이 CPU 같은 경우에는 게임용보다는 전문프로그래밍요이나

채굴용 CPU로 가장 적절한 CPU 제품이 아닌가 싶네요. PCI 레인 갯수가 워낙 가격에 비해

괴물인지라 채굴용 CPU로 중국에서는 꽤나 인기가 클 것으로 예상되네요.

마지막으로는 구성품입니다. 스레드리퍼는 확실히 익스트림이라는 이름 답게 구성품 자체가 굉장히

고급스럽게 잘되어 있습니다. 이 점이 또한 스레드리퍼가 각광받고 있는 이유죠.

인텔 익스트림 박스만 보아도 일단 펜티엄 박스와 디자인만 다를뿐 똑같으니 말이죠.

저도 스레드리퍼 1900X는 아니자만 1920X를 직접 구성품을 본적이 있는데

확실히 익스트림 프로세서라는 느낌이 들 정도의 상품들로 구성되어있어 그 점이 너무나도 마음에 들더군요.

---

이것으로 오늘은 스레드리퍼 1900X에 관해서 간단하게 한번 살펴보았습니다.

결론적으로 말씀드리자면 게임용 CPU를 구입을 하신다면 라이젠5 1600X로 가시는게

가장 좋고, 베가스같이 전문프로그램도 같이 돌리면서 게임도 같이 하고 싶다면

스레드리퍼보다는 라이젠7 1700X 가시는게 가장 마음에 편할겁니다. 솔직히

스레드리퍼가 탑재된 성능을 보시면 절대적으로 일반인들에게 과한 CPU입니다.

저도 라이젠5 1600X를 쓰다가 동생에게 빼앗...(ㅜㅜ) 원래적으로 스레드리퍼 한번 가볼까 했지만

스레드리퍼 메인보드가 X399칩셋인지라 저 같이 일반인들에게는 가격이 많이 비싼 감이 있어 

라이젠 7 1700X로 갈아탈 생각입니다. 동생이 가져간 바람에 아직도 i7-6700을 사용중인데

라이젠7 1700X로 바뀌게 된다면 그때는 i7-6700과 한번 베가스 작업 및 다른 게임프로그램과 비교해보도록 하겠습니다.

이상 K.Min's 스레드리퍼 1900X에 관한 소식이었습니다.

1.이 글이 도움이 됐다면 저의 블로그를 공감버튼을 한번만 눌러주세요! 2.댓글과 공감버튼을 주시는 것 자체가 저에게는 정말 큰힘이 됩니다. 3.새글을 받은 편지함으로 받아보고 싶으시면 K.Min's 페이스북 페이지를 팔라워 또는 좋아요를 눌러주세요! (페이스북 페이지 바로가기)